Niega juez suspensión de demolición de edificio en Presa Anzaldo

Publicado el 11 Noviembre 2020
732d7604-8647-435e-8f96-78748464fb66.jpg
098caabe-d316-4b5e-9f34-f2c90bc1cc7f.jpg
d7765126-2a92-4826-94e6-446608c8bd6e.jpg
7a36eb5c-ebcc-4922-9f6e-5bd6ee60c5a5.jpg
  • Juez negó, por improcedente, un amparo al promovente del proyecto, quien buscaba detener los trabajos de demolición

La Secretaría del Medio Ambiente (Sedema) de la Ciudad de México, a través de la Dirección General de Evaluación de Impacto y Regulación Ambiental (DGEIRA), informa que continúa la demolición de las obras e instalaciones asociadas al proyecto denominado “Edificio de Oficinas Periférico 3042”, luego de que un juez negó, por improcedente, un amparo al promovente del proyecto, quien buscaba la suspensión de los trabajos de demolición.

La demolición del edificio localizado en Boulevard Adolfo Ruiz Cortines, número 3042, colonia San Jerónimo Aculco, alcaldía Álvaro Obregón, inició el pasado viernes 6 de noviembre. Sin embargo, Banca Mifel S.A., en su calidad de promovente del proyecto, impugnó el Dictamen de Daño Ambiental número SEDEMA/DGEIRA/DEIAR/002946/2019.

En dicho dictamen de Daño Ambiental, la DGEIRA determinó que Banca Mifel S.A. deberá hacer la restauración del sitio, así como la demolición total de las obras e instalaciones asociadas al proyecto, consistente en la construcción de un edificio de oficinas con 11 niveles, bajo nivel de banqueta, con una superficie de construcción de 26 mil 141.39 m2 y 18 niveles sobre nivel de banqueta, con una superficie de construcción de 26 mil 881.584 m2.

Luego de un procedimiento ante el Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, se desechó por extemporáneo el recurso de apelación presentado por los responsables de las obras y dado que ya se cumplió con el tiempo legal establecido en el dictamen de daño ambiental, se acordó que la DGEIRA lleve a cabo la demolición.

El día de hoy, tras un juicio de nulidad contra de la determinación de la Sala Superior del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, un juez negó el amparo a los desarrolladores por improcedente.